На mau.ru выложен очень интересный материал о возможности возникновения у вакцинированных и чипированных животных фибросарком. ИМХО, это настолько важно, что я решила выложить этот материал здесь.
Я решила вынести эту информацию в отдельную тему по следующей причине. Когда моей кошке поставили этот диагноз, я начала искать информацию в сети. Оказалось, что в рунете ее практически нет. Зато в зарубежном - хоть отбавляй. Я трижды встречала сообщения о кошках, погибших от опухолей в местах прививок, а в Биоконтроле, где мы оперировались и наблюдаемся сейчас, мне сказали, что с подобными опухолями они встречаются часто. Несмотря на это, владельцы кошек у нас, как правило, об этом заболевании не осведомлены. Предлагаю перевод статьи, которую я взяла с американского сайта PET CANCER CENTER Заранее извиняюсь за неточности перевода и прошу медиков/ветврачей/переводчиков исправлять ошибки, если таковые найдутся. Текст можно копировать куда угодно, но обязательно со ссылкой на английский первоисточник.
Вакцино-ассоциированная фибросаркома кошек.
Что такое вакцино-ассоциированная фибросаркома?
Несколько исследований показали несомненную связь между введением кошачьих вакцин (например, от бешенства и кошачьей вирусной лейкемии) и последующим развитием саркомы мягких тканей в месте вакцинации. Вероятность развития саркомы в месте введения вакцины оценивается как 1 случай на 1,000-10,000 кошек, а сообщения о времени, в течение которого развивалась опухоль, варьировались от 4 недель до 10 лет. Обширное исследование кошек в Соединенных Штатах и Канаде показало, что ни один конкретный производитель или тип вакцины не связан с более высоким риском развития рака. Точный механизм, с помощью которого вакцинация приводит к развитию рака, до сих пор не известен, но полагается, что воспалительные реакции, которые случаются после вакцинаций, ответственны за последующее развитие опухоли. Опухоли, возникающие после вакцинаций - это, как правило, фибросаркомы, но могут также включать в себя другие подтипы сарком, такие, как рабдомиосаркома, злокачественная фиброзная гистиосаркома, недифференцированная саркома, периостальная остеосаркома и хондросаркома. Вакцино-ассоциированные саркомы обычно более агрессивны в своем развитии по сравнению с другими, не имеющими отношения к вакцинам. Одно исследование 100 кошек с диагнозом вакцино-ассоциированной саркомы показало, что из них 60% имели очень агрессивные опухоли только 6% - средней степени агрессивности.
Как диагностируется вакцино-ассоциированная фибросаркома? Диагностические тесты для вакцино-ассоциированных сарком сходны с таковыми для группы сарком мягких тканей. Усовершенствованные методы визуализации, такие, как компьютерная томография или магнитно-резонансная томография рекомендованы для исследования вакцино-ассоциированных сарком, чтобы оценить степень распространения болезни для планирования соответствующей стратегии лечения.
Причиняют ли эти опухоли боль? Животные, больные раком, в обязательном порядке должны быть обеспечены болеутоляющими медикаментами, чтобы облегчить дискомфорт, причиняемый как самой болезнью, так и лечением. Чтобы узнать больше, посетите раздел Cancer Pain Management
Чем нужно кормить животных, больных раком? Больных раком животных необходимо кормить в соответствии со специально разработанной поддерживающей диетой. Чтобы узнать больше, посетите раздел Cancer Nutrition
В чем заключается лечение? Вакцино- ассоциированные саркомы являются опухолями с высокой степенью инвазивности и требуют радикального лечения, включая радикальную хирургию, сопровождаемую (или нет) лучевой терапией. Операция. При хирургической операции удаляется не только сама опухоль, но также некоторое количество окружающих здоровых тканей, чтобы убедиться, что раковых клеток не осталось (или осталось очень мало). Если здоровые ткани не удалить, опухоль обычно вырастает снова в течение 2,5 месяцев. Когда окружающие ткани удалены, время, в течение которого опухоль рецедивирует, в средем 1 год. Первая хирургическая попытка удалить вакцино-ассоциированную саркому имеет наилучшие шансы контролировать опухоль, поэтому она должна осуществляться опытным сертифицированным хирургом. Для опухолей, локализованных в конечностях, обычно требуется ампутация для достижения достаточного контроля над опухолью. Операция и лучевая терапия. Несмотря на то, что операция удаляет видимую опухоль, она вырастет снова, если осталось даже небольшое количество раковых клеток. Этот процесс называется местным рецидивом. Поскольку риск местного рецидива для вакцино-ассоциированных сарком высок, рекомендуется лучевая терапия после операции, чтобы попытаться уничтожить все оставшиеся раковые клетки. Выбор времени для лучевой терапии остается предметом разногласий для ветеринаров. Осуществление лучевой терапии до операции имеет то преимущество, что опухоль уменьшается в размерах и уменьшается риск распространения раковых клеток в операционном поле. Основное неблагоприятное условие, однако, в том, что лучевая терапия увеличивает риск операционных осложнений. Облучение после операции может обеспечить лучший контроль над опухолью, поскольку единичные раковые клетки проще уничтожить, чем всю их массу, однако операция увеличивает размер области, которую необходимо облучить. Лучевая терапия должна быть назначена в течение 10-14 дней относительно операции, чтобы получить максимальный эффект от этого комбинированного подхода. Химиотерапия. Эффективность химиотерапии в лечении вакцино-ассоциированных сарком до конца не установлена. Некоторые улучшения наблюдались у кошек, которых лечили доксорубицином, митоксантроном, винкристином и паклитакселом, но эти улучшения, как правило, были кратковременными. Осуществление химиотерапии после операционной/радиационной терапии не влияет значительно на общую продолжительность жизни кошек, но может увеличить промежуток времени, который требуется опухоли, чтобы вырасти снова. ... Каков прогноз? Прогноз для кошек с вакцино-ассоциированной саркомой, которых лечили только путем операции, неблагоприятный. Несмотря на радикальную операцию, у 65% кошек опухоли рецидивируют в течение года после операции и у 91% в течение двух лет. Исход лучше для тех кошек, которые были подвергнуты одной первичной радикальной операции по сравнению с теми, кто подвергался нескольким консервативным операциям. Среднее время выживаемости после полного удаления опухоли приблизительно 16 месяцев. Комбинирование лучевой терапии с хирургией увеличивает общее время выживания до 23 месяцев, но местные рецидивы все равно случаются у 28-45% кошек. Метастазы в другие органы, такие, как легкие, отмечались у 12-26% кошек со средним временем развития 265 дней.
Withrow Stephen J, and David M. Vail. Small Animal Clinical Oncology. St Louis: Saunders Elsevier, 2007.
Morrison Wallace B. Cancer in Dogs and Cats: Medical and Surgical Management. Baltimore: Williams&Wilkins, 1998.
Дополнительная информация, которая попадалась мне в разных местах в интернете: - постинъекционная саркома характерна именно для кошачьих, это связано с особенностями их биохимии и физиологии. Есть данные о том, что ей могут заболеть также собаки, норки и хорьки, но эти случаи единичны; - чаще всего это заболевание вызывается двумя вакцинами: от бешенства и кошачьей вирусной лейкемии. По этой причине пересматривается вопрос о профилактических прививках. Рекомендуется применять эти две вакцины только в случаях прямой угрозы заражения, а вакцинацию от вирусных заболеваний проводить не чаще, чем раз в три года. Некоторые врачи предлагают вводить вакцину в лапу или хвост, чтобы можно было сделать ампутацию. - в любом случае, полный отказ от вакцинации не имеет оснований, т.к. вероятность заражения, например, панлейкопенией, гораздо выше, чем вероятность возникновения фибросаркомы, а масса невакцинированных кошек может привести к эпидемиям.
Информация, которую я получила от врачей Биоконтроля: 1. Фибросаркома у кошки может возникнуть не только от применения вакцины, но и вообще от любой подкожной инъекции, особенно если она была сделана неудачно и имело место внутрикожное попадание. 2. Эти опухоли встречаются часто, совсем не с вероятностью 0,01%, а чаще. 3. Фибросаркомы, как правило, не дают метастазов, но рецидивируют раз от раза на одном и том же месте. Если их вообще не оперировать, вероятность развития метастазов сильно увеличивается, преимущественно они возникают в легких. 4. Лучевая терапия - неоднозначный метод. В некоторых случаях она убивает раковые клетки, а в некоторых может, наоборот, простимулировать их рост. 5. Скорость возникновения рецидива и продолжительность жизни кошки предсказать практически невозможно. Количество повторных операций, которые животное сможет перенести, тоже.
Девятилетний французский бульдог был обследован в связи с подкожным уплотнением , расположенным в месте имплантации микрочипа. Цитологический анализ уплотнения дал подозрение на подкожное злокачественное новообразование. По результатам гистологического исследования уплотнение определено, инфильтративная в высокой степени фибросаркома с …
Диагностированная фибросаркома морфологически подобна постинъекционным саркомам у кошачьих. Фибросаркомы в месте инъекции были отмечены у собак и хорьков. Рост новообразований в месте имплантации микрочипов также отмечен у собак и лабораторных грызунов. _________________________________________
В апреле 2004 Леон, девятилетний французский бульдог, был обследован ветеринаром в Онтарио (Канада) в связи с внезапным ростом подкожного уплотнения размером 3-3 см, расположенного на дорсальной части шеи, поднимающейся от плеч. Собака регулярно прививалась от общих инфекци-онных собачьих заболеваний и бешенства, собаке был также имплантирован микрочип в сентябре 2003. Полное медицинское обследование исключило иные заболевания. … … Цитологическое исследование – фибросаркома.
По совету ветеринарного врача владелец собаки решил удалить уплотнение. Уплотнение было удалено операционным путём с запасом в два сантиметра. Микрочип, который был обнаружен вплотную при-легающим к уплотнению, также был удалён. Ткань была немедленно подготовлена … для гистологического исследования. …
… . Уплотнение ткани было определено как в высокой степени инфильтративная фибросаркома. В связи с тем, что гистологические признаки опухоли были очень подобны постинъекционной саркоме у кошачьих, было настоятельно рекомендовано проведение дальнейшего исследования. Следуя данному совету, владелец собаки представил образцы опухоли в Департамент гистопаталогии института экспериментальной зоопрофилактики в Венеции в Италии. … … После операции собаку не прививали и не имплан- тировали микрочип. До сегодняшнего дня собака здорова и никаких рецидивов не было отмечено. Постинъекционная фибросаркома хорошо известна , как патологическое образование , впервые обнаружен-ное у котов и позже обнаруженное у собак и хорьков.
Гистологически постинъекционная саркома у кошачьих характеризуется воспалительным инфильтратом, многоядерными гигантскими клетками и … . Данные исследований дают основания предпо-лагать, что локальное воспаление обусловлено алю-минием и другими потенциально опасными субстан-циями , которые могут создавать предрасположен-ность к развитию опухоли. Признано, что и иные вещества, кроме алюминия , могут участвовать в патогенезе этих фибросарком. Около ста лет исследователи наблюдают, что раздражения, воспаления и другие повреждения являются ускорителями развития опухоли. Фактически всё, что может вызвать локальную воспалительную реакцию является возможной причиной развития злокачест-венного новообразования. Клиническими примерами , подтверждающими эти исследования являются факты развития саркомы на месте подкожного дозатора лекарств, подлежащих длительному приёму.
В ноябре 1996 в ответ на увеличение прецедентов образования сарком мягких тканей , образующихся в месте инъекции Американская медицинская ветеринарная ассоциация, Американская ассоциация больниц для животных, Ветеринарное раковое общество образовали объединение. Целью данного объединения было обеспечение исследований в области эпидемиологии, этиопатогенезе, лечения и профилактики вредоносных воздействий , а также распространения информации среди ветеринаров и владельцев котов. В Европе английская ассоциация ветеринарии мелких животных в сотрудничестве с Федерацией европейских ветеринарных ассоциаций начала ведение записи информации отрицательных реакций от вакцинации и имплантации чипов.
Имплантация микрочипов является самым широко распространённым способом идентификации домашних животных , который основан на неустранимости и надёжности. Гистологические эффекты от имплантации микрочипов оцениваются в течении 6 лет после имплантации. Реакция на инородное тело подкожно имплантированного микрочипа наблюдается в форме инфильтратов из воспалённых клеток и образований. Воспаление исчезает через 3 месяца после имплантации, образуется прослойка через 12 месяцев после имплантации. Никаких особых изменений по сравнению с 12 месячным образованием гистологические исследования на 36 и 72 месяцах после имплантации не показывают. Однако, несмотря на очевидное превосходство данного средства идентификации, были отмечены некоторые отрицательные реакции организма на микрочип. У лабораторных крыс и мышей были отмечены случаи опухоли мягких тканей . Все эти опухоли окружали микрочип. Механизм образования опухоли – реакция на инороднее тело. Недавно был описан случай липосаркомы, внутри которой находится микрочип, у собаки. В начале обзора описан случай опухоли, которая плотно прилегают к микрочипу у собаки. Микрочип Indexel находится в капсуле, не позволяющей ему мигрировать после имплантации. Капсула изготовлена из биостекла, основные компоненты которого: силикон, сода, кальций, калий, железо и алюминий. Одно из качеств этого стекла – его нерастворимость, поэтому микрочип оказывается охваченным волокнистой тканью после имплантации. Совместимость биостекла с тканями лежит в основе его широкого применения.
Множество наблюдений и исследований было проведено для определения интервала между имплантацией и образованием опухоли. В данном случае микрочип был имплантирован за 8 месяцев до развития опухоли. В случае с липосаркомой опухоль развилась в связи с имплантацией микрочипа через 18 месяцев . У лабораторных грызунов злокачественное новообразование образовывалось в период от 15 недель до двух лет после имплантации микрочипа. У котов интервал между инъекцией и образованием опухоли был очень разным : от 1 месяца до 3.5 лет (Е.К.Меер, личный отчёт).
В этом случае сложно утверждать, что было первопричиной роста новообразования, потому что собака была привита несколько раз , и микрочип был расположен не внутри опухоли, хотя и плотно прилегающим к ней. Предположительно могло быть две причины образования опухоли. В любом случае отчёты об отрицательных реакциях на инъекции и имплантацию микрочипов обязывают провести глубокое исследование причин новообразований.
В действительности причинно-следственная связь между инъекцией или имплантацией и образованием саркомы должна быть установлена и обсуждена экспертами.
Исследованию подвергнуты мыши . На протяжении 26 недельного проводилось исследование возможного ракового образования. Мышам мужского и женского пола были имплантированы устройства радиочастотной идентификации в полипропиленовом стекле
. К 15 неделе первые ощутимые уплотнения были клинически обследованы в месте имплантации. Эта быстро растущее уплотнение ткани, размер фактически было определён к 25 неделе.
Микроскопическое исследование всех чипированных показало, что 18 из 177 животных имеют подкожную злокачественную саркому. Новообразования были охарактеризованы , как саркомы, к образованию которых медикаменты не имеют отношения. Опухоли были исследованы для выявления ткани внутри тканевой капсулы, окружающей транспондер.
В 2006 годы мы предупреждали людей о возможности образования саркомы, вызванной микрочипом
Саркома/рак у лабораторных животных. Сентябрь 2007 центральная пресса наконец то выкинула эту информацию в мир! Но у нас эта информация была доступна для Вас задолго до этого! Имплантированные микрочипы вызывают рак
Джейн Вильямс (для публикации в январе 2007 в Голосе американской семьи) На выставке национальной идентификации в Канзас Сити, Арканзас Президент ассоциации животноводов Михаэл Стеенбурген задал вопрос: « Какие исследования по безопасности имплантируемых животным микрочипов были проведены?» Его вопрос был встречен полной тишиной. Животноводы не хотят знать или не знают , что исследования позволили установить, что имплантированные микрочипы вызывают рак. Мелвин Т.Мэсси, из Браунсборо, Техас, привлёк внимание Американского совета коневодства, написав « Я ветеринар на пенсии и до сих пор имею несколько лошадей. Из-за риска образования саркомы я не имплантирую лошадям микрочип».
Институт экспериментальной патологии в Ганновере Германской медицинской школы дает следующее заключение: « Эксперимент, в котором использованы мыши двух поколений был проведён для установления влияния электромагнитного излучения и медицинских веществ. Микрочипы был имплантированы в спину для уникальной идентификации каждого животного. Животные содержались в стандартных лабораторных условиях. У 36 мышей описано злокачественное образование в области имплантированного микрочипа. под микроскопом белые, до 25 миллиметров в диаметре с микрочипом в центре. Опухоль мягких тканей подобная фибросаркоме и хистиоцитоме были установлены . Ecole Nationale Veterinaire of Unite d’Anatomie Pathologique в Нанте , Франция, даёт заключение: «52 подкожных опухоли в связи с микрочипом были обнаружены в процессе исследований с использованием мышей. Две из 52опухолей – аденомокарциомы, образовавшиеся вокруг чипа. Остальные 50 трудно классифицировать».,
Марта Васселари из Института Профилактики болезней животных в Венеции даёт заключение об исследовании 9 летнего французского бульдога с подкожной опухолью, расположенной в месте имплантации подкожного микрочипа. Уплотнение определено, как высоко инфильтративная фибросаркома.
Отдел токсикологии Корпорации Байер в Стиллвелл, Канзас даёт отчёт: «Опухоли , окружающие имплантированный микрочип для идентификации животных были распределены на две группы при исследовании с использованием мышей. У небольшого количества животных опухоли, появляются на ранней стадии. Пол подопытных животных не оказывал влияния. Все опухоли, обнаруженные на втором году исследований были расположены в подкожной области вдоль спины ( в месте имплантации микрочипов) и содержали внутри себя имплантированный микрочип. Все опухоли были следующих типов: шваннома, фибрсаркома, саркома. Были применены следующие технологии постановки диагноза: микроскоп, сканирующий электронный микроскоп, иммуногистохимия. Механизм образования рака – реакция на инородное тело, вызвавшая образование опухолей.».
Дополнительные исследования , имеющие отношение к имплантируемым микрочипам, проводились в Китае, но тексты недоступны .
Если логически сопоставить результаты исследований – процент заболеваний растёт со временем с момента имплантации. Дополнительные исследования были бы необходимы, но не надейтесь, что производители микрочипов будут осуществлять эти исследования. Но даже ограниченные исследования чётко показывают, что имплантированные микрочипы влияют на состояние здоровья животных. Для дополнительной информации:www.vetpathology.org/cgi/content/abstract/43/4/545, National Library of Medicine and National Institutes of Health, www.pubmed.gov, google for "sarcomas associated with implanted microchips". http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/conte...7090800997.html
Иплантация микрочипов ведет к образованию опухолей у животных
Тодд Льюэн
Associated Press Суббота, 8 сентября,2007
- Когда Управлении Питания и медикаментов одобрило имллантацию микрочипов людям, производители заявили, что микрочипы будут спасать жизни. Позволяя врачам сканировать транспондеры для доступа к медицинским записям. Управление нашло возможным заверить, что устройство является безопасным и эту технологию можно отнести к вершине инновационных технологий.
Но ни производители, ни законодатели не обнародовали не приняли в внимание следующее: серия ветеринарных и токсикологических исследований , проводившихся с середины 90-х , установила , что имплантированные микрочипы обуславливают образование злокачественных опухолей у лабораторных мышей и крыс.
« Транспондеры являются причиной опухолей», заявила Кейт Джонсон, токсикопатолог, поясняя в телефонном интервью открытия, которые были сделаны в процессе исследований в химической компании Доу в Мидланде.
Ведущие специалисты в области раковых заболеваний описывая , не результаты своих исследований для Ассошиэейтид Пресс хотя и делали оговорки о том, что результаты опытов на животных не всегда обязательны для людей, заявили , что сделанные открытия их встревожили. Некоторые учёные заявили, что они не дадут согласие членам своих семей на имплантацию, и все настаивали на продолжении исследований до широкого внедрения имплантации микрочипов людям.
Отчёты об исследованиях, опубликованные в журналах по токсикологии с 1996 по 2006 годы содержат указания на открытия о том, что имплантированные микрочипы вызывают развитие подкожных сарком – злокачественных опухолей, в большинстве случаев охватывающих имплантант.
Исследование, проведенное в 1998 в Риджфилде,Коннектикут, с использованием 177 мышей устновло , что образование рака превышает 10% от общего количества подопытных животных. – результаты исследования были названы учёными, как вызывающие удивление.
Исследование, проведённое в 2006 году во Франции установило опухоли у 4,1 % от общего количества 1 260 мышей. Исслеование, проведённое в 1997 году обнаружено рак у 1 % от 4279 чипированных мышей, при этом опухоли чётко связаны с имплантацией микрочипов, записали авторы.
Ни при каких обстоятельствах в мире прочитав эту информацию, я не позволил бы имплантировать эти чипы в свою кожу. или кому-либо из членов моей семьи»,- заявил доктор Роберт Бенезра, глава программы биологической генетики рака в раковом центре в Нью-Йорке.» До имплантации микрочипов большому количеству людей должно быть проведено исследование на крупных животных, таких как собаки и обезьяны». Я считаю, это плохие болезни. Они опасны для жизни. Представленные первоначально данные по животным по моему мнению дают четкие основания для безпокойства.» Доктор Георгий Деметри директор Центра Саркомы и Онкологических заболеваний костей в Дана-Фарбер Институте рака в Бостоне, согласился с этим. Хотя по его мнению случаев с опухолями немного, исследование указывает на очевидные реальные опасности от радиочастотных имплантируемых микрочипов.
У людей саркомы затрагивают соединительные ткани могут перейти из излечимых в опухоли , которые являются агрессивными по нарастающей и убивать человека за срок от 3 до 6 месяцев.
В лаборатории Джексона в Майне лидер в генетических исследованиях причин раковых заболеваний на мышах доктор Одед Форман, судебный паталогоанатом, также дал заключение по запросу Associated Press.
Сначала он был настроен скептически пока не ознакомился с контрольными мышами, которые не получали никаких лекарств, но у них также развился рак. «Должно быть это намёк на то, что - то серьезное здесь происходит»,-сказал он. Он также рекомендовал продолжать исследования, используя мышей, собак или приматов. Доктор Черил Ланадан , онколог ветеринар в Университете штата Огайо, отметила: « Вызвать рак у мышей легче , чем у человека. Может быть, на примере мышей представлен феномен того, что может быть у людей».
Десятки тысяч собак были чипированы , сказала Черил Ланадан, при этом отсутствуют заключения ветеринарных врачей о саркомах в области шеи, куда обычно имплантируют микрочипы.
(Опубликованные отчёты, в которых детализированы развитие злокачественных опухолей в двух чипированных собаках, приведённые в результате четырёхмесячного проверочного расследования о влиянии чипов на здоровье).
Ландан считает необходимым провести 20-летнее исследование чипированных собак для того, чтобы увидеть результат. Доктор Чанд Канна , ветеринар онколог из Национального института онкологии также поддержала это исследование.
Исследования на животных должны быть проведены до того, как кому-либо будут имплантированы чипы.
